大型灌区续建配套工程施工组织与进度管理
袁悦
652122199108070041
摘要:我国大型灌区多建成于上世纪中后期,受当时技术标准、建设资金与施工条件限制,普遍存在渠系老化、配套设施缺失、输水效率偏低等问题,制约农业灌溉保障能力与水资源利用效率。续建配套工程作为灌区现代化改造的核心内容,具有施工线路长、作业面分散、交叉工序多、水文地质条件复杂及汛期与农时约束强等特征,其施工组织的科学性与进度管理的精细化水平,直接决定工程质量、投资效益与运行寿命。本文以大型灌区续建配套工程为研究对象,从施工组织体系构建、资源统筹配置、现场协调机制三方面,系统探讨施工组织优化路径;结合关键链技术与数字化管控手段,分析进度计划编制、动态控制及风险应对的核心策略,提出适配大型灌区工程特点的施工组织与进度管理融合模式,为同类工程建设提供理论参考与实践借鉴。
关键词:大型灌区;续建配套工程;施工组织;进度管理;关键链技术
引言
大型灌区是保障粮食安全、优化水资源配置、促进农业现代化的重要基础设施。多年运行后,多数灌区设施老化,存在渠系渗漏、建筑物损毁、配套不足等问题,导致灌溉效率低、面积缩减,难以适应农业高质量发展与节水要求。为此国家持续推进灌区续建配套与节水改造工程,通过完善渠系、修复设施、配套设备,提升输水能力与用水效率。该工程不同于新建项目,需在保障灌溉功能前提下进行,面临施工与运行并行、工序交叉、地质复杂、协调难度大等挑战。施工组织需优化资源配置,进度管理需保障工期,避免延误农时或汛期。现有研究多侧重单一技术或进度控制,缺乏施工组织与进度管理的系统融合,对数字化技术应用探索不足。本文基于灌区续建工程特点,构建系统化施工组织体系,创新进度管理模式,以提升工程建设管理水平。
一、大型灌区续建配套工程施工组织体系构建
1.1 施工组织架构与管理模式
大型灌区续建配套工程因作业点多、战线长,传统管理模式易出现管理跨度大、现场管控难等问题,需构建“总部—分区—班组”三级扁平化施工组织架构。总部负责整体规划、资源调配与重大决策;分区项目部作为现场管理主体,承担辖区施工组织、质量安全管控等职责;基层作业班组按专业划分,负责具体工序实施。管理模式推行“精细化管理+网格化责任”机制,将施工区域划分为网格单元,明确责任与任务,并通过定期协调会议解决技术难题与资源冲突,保障施工高效推进。
1.2 施工区段划分与施工顺序优化
施工区段划分是大型灌区施工组织的基础,需遵循“因地制宜、功能优先、减少干扰、均衡施工”原则,结合渠系布局、用水需求、地形地质及交通条件确定。关键区域如骨干渠系、重点建筑物应划分为独立区段,保障优先完工;地形平缓、交通便利处可扩大区段以利机械化施工;地形复杂、地质差或近居民区则缩小区段以降低难度和影响。同时需兼顾施工导流与防洪要求,避免影响灌区排涝功能。
施工顺序优化需平衡效率、灌溉保障与安全可控,采用“分段流水、主次并行、重点先行”的综合顺序。总体遵循“先临时后主体、先地下后地上、先关键后一般”原则:先实施临时工程如便道、排水,为主体施工创造条件;主体工程先进行地下隐蔽工程如清淤、基础处理,再进行地上工程如衬砌、填筑;优先推进干渠、水闸等关键工程,同步开展支斗渠等配套工程,实现有序衔接。例如,干渠可分区分段流水施工,依次完成各工序;重点建筑物应提前施工,避开汛期和农忙,确保工期。
1.3 资源统筹配置与动态调控
大型灌区续建配套工程因资源需求大、类型多、施工区段分散、周期长,资源供需平衡难度大。施工组织需建立“计划先行、统筹调配、动态优化”机制,高效利用各类资源。人力资源配置根据进度和工序特点,确定各阶段劳动力数量与专业结构,优先配置有经验人员;采用“固定班组+流动班组”模式,固定班组负责核心工序,流动班组灵活调配应对高峰或突发任务,避免闲置或短缺。施工设备配置选用适配灌区的中小型、多功能机械,提高机械化水平;合理布置设备停放与维修场地,减少转场时间;建立动态调度机制,依据进度实时调配,避免闲置或不足。材料管理建立集中采购、分区储备、按需供应体系,对关键材料提前调研并确定优质供应商;在各分区设置堆场,规划堆放与运输路线,减少二次搬运;建立动态库存管理,监控消耗与库存,及时补充短缺,避免延误施工。
二、大型灌区续建配套工程进度管理策略与优化
2.1 基于关键链技术的进度计划编制
大型灌区续建配套工程进度计划需考虑工序逻辑、资源约束、环境风险和农时汛期等因素。传统方法易忽视资源冲突和不确定性,可行性低。关键链技术通过识别关键链和设置缓冲区,能有效应对资源约束与不确定性问题,适合灌区工程管理。
编制前需梳理工序、明确时间与资源需求,构建逻辑网络图,结合资源约束识别关键链。在关键链末端设项目缓冲区吸收整体风险,在非关键链与关键链衔接处设汇入缓冲区,缓冲区大小需根据风险等级、资源紧张程度和经验确定。
例如,某工程工期24个月,识别“干渠清淤—基础处理—防渗衬砌—水闸改造”为关键链,设2个月项目缓冲和1个月汇入缓冲,有效应对汛期降雨等不确定性。同时需考虑农时约束,避开灌溉高峰期施工,保障农业用水。
2.2 全过程动态进度控制与数字化管控
大型灌区施工受多种因素影响,实际进度易偏离计划,需建立动态控制机制。该机制遵循“事前预控、事中监控、事后纠偏”原则:事前制定保障措施并明确责任;事中监测实际进度、识别偏差;事后分析原因并调整计划。数字化管控可提升控制精细化水平,通过BIM、物联网、大数据等技术构建管控平台,实现进度信息实时采集、分析与可视化。例如利用BIM进行4D模拟以提前发现问题,通过物联网实时采集数据,并运用大数据分析为决策提供支持,从而提升控制效率。
2.3 进度风险识别与应对机制构建
大型灌区续建配套工程因施工周期长、露天作业多、环境复杂,易受自然、技术、资源、外部协调等多重进度风险影响,需建立系统化的风险识别、评估与应对机制。风险识别通过现场调研、专家咨询和历史案例,梳理各阶段可能的风险,如自然风险(汛期降雨、高温严寒、地质灾害)、技术风险(复杂地质施工、新技术应用)、资源风险(材料短缺、设备故障、劳动力不足)及外部协调风险(地方协调不畅、征地拆迁滞后),形成风险清单。风险评估采用定性与定量结合,按发生概率和影响程度划分风险等级,明确防控重点。应对措施依据风险类型制定:对自然风险,合理安排工序,避开恶劣天气,提前制定防护措施;对技术风险,加强勘察、优化方案、培训人员,必要时请专家指导;对资源风险,建立备用供应商、提前储备材料、加强设备维护;对外部协调风险,建立沟通机制,提前对接地方,及时解决矛盾,保障施工顺利。
结语
大型灌区续建配套工程施工组织与进度管理是一项系统性、复杂性工作,需立足工程特殊性,统筹兼顾质量、安全、进度、效益多重目标。施工组织方面,构建三级扁平化管理架构,优化施工区段划分与施工顺序,建立资源动态配置机制,实现施工活动的高效统筹;进度管理方面,引入关键链技术编制科学可行的进度计划,依托数字化技术实现全过程动态管控,构建系统化风险应对机制,有效防范进度风险。本文提出的施工组织与进度管理策略,实现了施工组织与进度管理的深度融合,为大型灌区续建配套工程建设提供了有效技术支撑。未来,随着数字化、智能化技术的不断发展,需进一步探索 AI、区块链等技术在施工组织与进度管理中的应用,持续优化管理模式,提升灌区工程建设管理智能化水平,助力灌区现代化改造高质量推进。
参考文献:
[1]于丹丹,于喜梅.龙凤山灌区续建配套与节水改造工程现场施工管理的几点体会[J].水利科技与经济, 2010, 16(5):2.
[2]张义超.灌区续建配套改造项目法人管理措施探析[J].河南水利与南水北调, 2025(6):67-68.