舌骨下肌皮瓣应用于口腔肿瘤术后缺损修补的临床疗效研究
周楠
徐州医科大学附属口腔医院 221000
摘 要 目的:探析舌骨下肌皮瓣应用于口腔肿瘤术后缺损修补中的临床疗效。方法:选取2019.1-2024.10期间口腔肿瘤术后缺损修补手术的患者36例作为本次研究对象,回顾性收集上述患者资料,将18例常规胸大肌皮瓣修复治疗的患者纳入对照组,将18例舌骨下肌皮瓣修复治疗的患者纳入研究组,比较组间皮瓣成活率、修补手术相关指标。结果:研究组皮瓣成活率(88.89%)略高P<0.05;研究组制瓣用时、修补手术用时较短,血管蒂长度、术后住院时间短于对照组,P<0.05。结论:将舌骨下肌皮瓣应用于口腔肿瘤术后缺损修补手术中,可以提高皮瓣的成活率,简化手术的操作步骤,缩短手术用时。
关键词 舌骨下肌皮瓣;口腔肿瘤;术后缺损修补;皮瓣成活率
口腔肿瘤是指发生在口腔组织内部的恶性肿瘤,包括唇舌、牙龈、软颊、口底等诸多部位,目前临床仍以手术治疗作为口腔肿瘤的主流医治方式,术后根据患者恢复情况采取放化疗、免疫治疗等综合疗法[1]。但外科手术为达到清除恶性肿瘤细胞目的,需切除后一部分的口腔组织,软组织和结构的缺损会影响患者的颌面部外观和咀嚼功能,严重制约患者术后的生存质量[2-3]。鉴于此,口腔肿瘤术后通常会开展缺损修补治疗,常见修补皮瓣包括前臂肌、胸大肌、锁骨上动脉岛状皮瓣以及舌骨下肌皮瓣(Infrahyoid Myocutaneous Flap,IHMF),选择不同位置的皮瓣对口腔肿瘤术后缺损修补效果影响各异[4]。因此,本研究为评估IHMF的修复效果,选择与其适应证重叠、但设计原理不同的胸大肌皮瓣进行对照研究,现将成效结果汇报如下。
1 对象与方法
1.1研究对象
为探究不同修补皮瓣在口腔肿瘤术后缺损修补中的应用效果,本研究选取2019年1月至2024年10月期间在接受相关手术的36例患者作为研究对象。回顾性分析2组患者数据,对照组:男10例、女8例,39-73岁,均龄(50.19±2.36);研究组:男11例、女7例,36-72岁,均龄(50.16±2.47),比对P>0.05。纳入患者配合同意书的签订,符合口腔肿瘤病理诊断标准。排除存在免疫和凝血功能障碍的患者;合并精神系统疾病的患者。
1.2方法
对照组:实施胸大肌皮瓣修复,术前根据口腔肿瘤组织缺损范围设计皮瓣的取材范围,术中仔细分离松解部分肌束,操作过程中重点保护穿支血管及周围血供系统,在切断肌肉时应注意保留足够的组织量,确保血管蒂的完整性,皮瓣制备完成后对位缝合转移受区,完成缺损修补术。
研究组实施舌骨下肌皮瓣修复术,可分为两种术式进行,①逆行法技术要点,制备约1/3的胸锁乳突肌肌皮瓣,自远端向近端逐步剥离,利用数针牵引缝合固定舌骨下肌群与皮瓣下缘,保护血管束结构不受损的情况下对甲状腺真包膜浅层进行分离,结扎切断甲状腺动脉后支,检查修补周围组织结构,无异常关闭手术切口。②顺行法操作,先对患者颈动脉三角区进行探查,排除淋巴结转移,解剖分离甲状腺上动/静脉,沿血管走行方向游离胸骨甲状肌、胸骨舌骨肌的滋养血管分支,直至确定肌皮瓣血管蒂入肌点,缝合供区颈部皮瓣尖端与对侧颈前切口中点,完成创面闭合。
1.3观察指标
(1)比较两组口腔肿瘤缺损修补术后皮瓣成活率,部分+完全成活/总数×100%,完全成活是指皮瓣修复移植后约1周,观察皮肤表面色泽红润、质地柔软,轻触检查毛细血管充盈反应良好,根据患者主诉可以满足基本口腔功能;部分成活是指修复后皮瓣表面色泽稍暗,经临床紧急处理后亦可成活。(2)记录两组制瓣用时、总体修补手术用时、管蒂长度和术后住院时间等指标。
1.4统计学分析
SPSS 26.0统计学软件为本研究数据分析工具,计量数据以(±s)表示,t检验;计数数据[(n)%]表示,X2检查;P<0.05,存统计学意义。
2 结果
2.1对比两组口腔肿瘤缺损修补术后皮瓣成活率
研究组修补术后皮瓣的成活率(88.89%)高于对照组,P<0.05。
表1 口腔肿瘤缺损修补术后皮瓣成活率对比(n,%)
组别 | 完全成活 | 部分成活 | 完全坏死 | 总成活率 |
研究组(n=18) | 12 | 4 | 2 | 16(88.89) |
对照组(n=18) | 6 | 4 | 8 | 10(55.56) |
X2 | - | - | - | 4.985 |
p | - | - | - | 0.026 |
2.2对比两组皮瓣修补相关指标
研究组制瓣用时、总体修补手术用时较短,血管蒂长度和术后住院时间也短于对照组,P<0.05,见表。
表2 皮瓣修补相关指标对比(`x±s)
组别 | 制瓣时间 ( min) | 修补手术 时间(min) | 血管蒂长度(cm) | 术后住院 时间( d) |
研究组(n=18) | 20.33±4.20 | 189.67±32.38 | 4.67±0.83 | 0.78±0.24 |
对照组(n=18) | 23.54±4.16 | 218.27±30.18 | 7.28±1.37 | 1.03±0.39 |
t | 2.304 | 2.741 | 6.913 | 2.316 |
p | 0.027 | 0.010 | 0.001 | 0.027 |
3 讨论
外科手术是临床口腔肿瘤首选治疗方式,手术可以大范围的清扫恶性肿瘤细胞,延缓恶性肿瘤病情进展,但手术的创伤性较大,术后难免会造成口腔局部组织的缺损[5]。鉴于头颈部周围血液供应良好,采取缺损修补术可以获得良好的修复效果,术后皮瓣成活率高,能够促进口腔功能的恢复。本文通过回顾性对比研究,进一步论证胸大肌皮瓣修补、舌骨下肌皮瓣(IHMF)修补的疗效及安全性,胸大肌皮瓣可以提供较大范围的皮瓣组织选择,适宜放化疗后严重组织缺损的修补治疗,但该处皮瓣的制备需要切开胸壁,离断周围滋养血管,因此术后的成活率、患者肩部的活动功能将受到一定影响[6-7]。
舌骨下肌群主要由胸骨舌骨肌、肩胛舌骨肌两部分构成,具有独特的解剖优势,皮肤组织血供源于甲状腺上动脉肌皮穿支,皮瓣的制备过程相对简单,无需牺牲主要滋养血管,同时对供区的损伤也较小[8]。文中调查结果显示,研究组修补术后皮瓣的成活率高于对照组(88.89%vs55.56%)P<0.05,选择IHMF实行修补治疗时可以选择两种不同的手术入路,顺/逆行探查逐步分离周围血管,明确预置血管蒂长度。研究组制瓣用时、术后住院时间、总体修补手术用时、血管蒂长度均短于对照组,IHMF肌肉组织可以满足口腔肿瘤修补填充需求,降低术后皮瓣坏死率,改善术后患者的口咽吞咽和语言功能。
综上所述,将舌骨下肌皮瓣应用于口腔肿瘤术后缺损修补手术,能够显著提升皮瓣存活率,简化手术流程,并减少手术和制瓣所需时间。
参考文献
[1]王恪钢.不同皮瓣修复术对口腔颌面部肿瘤术后缺损手术时间及口腔功能指标的影响[J].上海医药,2024,45(07):63-66.
[2]梁易,丁如愿.股前外侧皮瓣修复术对口腔颌面部肿瘤术后缺损的临床疗效及对口腔功能的影响[J].临床和实验医学杂志,2024,23(24):2628-2631.
[3]袁跃跃,叶纪拓.转移皮瓣在头面颈部肿瘤术后皮肤缺损修复中的临床效果[J].浙江创伤外科,2024,29(11):2043-2045.
[4]陈玉,雷银富,吴和梅,等.口腔颌面肿瘤患者修复重建后游离皮瓣血栓形成的危险因素[J].中国美容整形外科杂志,2023,34(11):688-691+711.
[5]曾伟.不同皮瓣修复口腔颌面部肿瘤手术缺损的效果及术后美观比较[J].中国医药科学,2023,13(15):181-185.
[6]李春洁,毕小琴,朱桂全.口腔颌面部肿瘤患者游离皮瓣修复术的并发症预防及处理[J].国际口腔医学杂志,2023,50(02):127-137.
[7]洪劲超,郑军,谢远鸿,等.前臂Kiss皮瓣修复口腔颌面部肿瘤患者术后缺损的分析[J].中外医学研究,2022,20(25):17-20.
[8]杨付田.口腔肿瘤术后缺损舌骨下肌皮瓣修补效果分析[J].首都食品与医药,2019,26(22):48-49.